За поховання на Місяці люди платять великі гроші

Коли 8 січня NASA вперше за 50 років спробувало повернутися на Місяць, під загрозою опинилося більше, ніж просто розробки та обладнання вартістю 108 мільйонів доларів США.

Агентство викликало гнів корінного американського народу навахо, який спробував зупинити запуск через незвичне включення до складу корисного вантажу.

На борту посадкового модуля “Сапсан” (який завершив контрольоване повернення в атмосферу наприкінці минулого тижня) знаходився людський прах, в тому числі прах відомого письменника-фантаста Артура Кларка. Комерційне партнерство також дозволило платним клієнтам відправити свої сувеніри на Місяць.

Оскільки космічні дослідження стають все більш приватизованими і комерційними, тепер ви можете відправити свої улюблені речі на Місяць. Але що це означає з етичної та юридичної точки зору?

Місяць відкритий для бізнесу

Американська компанія Astrobotic володіє апаратом Peregrine, розміром з невеликий автомобіль. Він зіткнувся з фатальними проблемами з паливом невдовзі після запуску ракетою “Вулкан Центавр” з мису Канаверал.

На борту знаходяться “каністри марнославства”. Ідея виникла в результаті партнерства між фірмою та міжнародною транспортною компанією DHL.

Згідно з угодою, будь-хто може відправити на поверхню Місяця посилку розміром два з половиною сантиметри на п’ять сантиметрів менш ніж за 500 доларів США. Окрім розміру, існувало кілька інших обмежень на вміст кожної посилки.

Компанія Astrobotic, заснована в 2007 році і розташована в Піттсбурзі, штат Пенсильванія, є однією з кількох американських компаній, що надають НАСА послуги з доставки на Місяць наукового і технологічного вантажу на комерційній основі. Peregrine також перевозив наукові інструменти з шести країн і багато наукових команд.

Можливо, дивно, але відправка праху в космос не є чимось новим для суборбітальних і навколоземних орбітальних польотів.

Дві американські компанії роблять бізнес на цій послузі, яка коштує всього кілька тисяч доларів – Celestis і Elysium Space. Цю практику використовують багато людей, включно з астронавтами, які побували в космосі.

Поховання на Місяці (так, його можна купити) коштує дорожче – близько 13 000 доларів США.

Комерційні вантажі, що запускаються з території США, потребують схвалення, але цей процес охоплює лише питання безпеки, національної безпеки та зовнішньої політики.

Peregrine, якби він долетів, став би першим комерційним похованням на Місяці. Це незвідана територія, оскільки інші світи стають в межах досяжності, хоча це вже не вперше.

НАСА пообіцяло консультуватися в майбутньому після обурення навахо, коли 20 років тому на борту зонду Lunar Prospector було доставлено частину праху Юджина Шумейкера на Місяць. Як і багато інших корінних культур, навахо вважають Місяць священним і виступають проти використання його як меморіального місця.

Однак НАСА на прес-брифінгу заявило, що не має контролю над тим, що знаходиться на “Сапсані”, підкресливши розбіжності між комерційним підприємництвом і міжнародним космічним правом.

Правове мінне поле

Ще одне питання стосується правил окремих країн щодо того, де і як можна розміщувати, обробляти і транспортувати людський прах, і як ці правила можуть поширюватися на космос. Наприклад, у Німеччині прах має бути похований на кладовищі.

З прискоренням приватизації космосу етичні та правові лабіринти поглиблюються.

Договір про космос (ДКС) оголошує космос “надбанням усього людства”, водночас забороняючи національне привласнення.

Однак він не дає відповіді на питання про те, що можуть робити приватні компанії і приватні особи.

Нещодавні угоди “Артеміда”, підписані 32 країнами, поширюють захист на місячні об’єкти, що мають історичне значення. Але цей захист поширюється лише на уряди, а не на комерційні місії.

І ніхто не володіє Місяцем, щоб надавати права на поховання, як і будь-яким іншим світом чи небесним тілом.

Договір вимагає від держав санкціонувати і контролювати діяльність у космосі. Він вимагає “належного врахування” інтересів інших держав.

Багато країн мають космічне законодавство, яке передбачає підстави для відмови від розміщення корисного навантаження, що не відповідає їхнім національним інтересам, наприклад, Індонезія та Нова Зеландія.

Країни, які, вочевидь, не мають таких підстав, включаючи Австралію і США, можливо, повинні розглянути можливість розширення цього шаблону з появою комерційного світу на традиційно державній арені.

Де провести межу?

Орбіта Землі вже засмічена непрацюючими супутниками, а ще далі – такими об’єктами, як Tesla Ілона Маска.

Ми вже відправили космічні зонди до інших світів, включаючи Місяць, Марс, Титан і Венеру, але багато чого може виявитися скарбом, а не сміттям, вважає космічна археологиня Еліс Горман.

Наприклад, астронавти “Аполлона” залишили офіційні сувеніри, такі як табличка, що відзначає перші кроки людини на поверхні Місяця. Дехто залишив і особисті, як, наприклад, Чарльз Дюк з “Аполлона-16”, який залишив сімейну фотографію в рамці.

Однак, відправлення на Місяць обрізка вашого волосся або праху вашого домашнього собаки може не вважатися культурно та історично важливим.

Проблема, таким чином, полягає в тому, де ми хочемо провести лінію на піску, коли ми виходимо в космос до берегів інших світів.

Ми не можемо повернути час назад для приватного космічного підприємництва, та й не повинні.

Але ця невдала місія з попелом і марнославним корисним навантаженням ілюструє недосліджені питання правової та етичної інфраструктури підтримки комерційної діяльності.

Варто зробити паузу для роздумів про майбутню комерціалізацію, таку як видобуток корисних копалин на астероїдах і можлива колонізація космосу.