НАУКА

Інопланетяни можуть бути високоінтелектуальними, але нездатними контактувати із зовнішнім світом

Поширити:

У новій статті окреслюються потенційні проблеми, з якими ми можемо зіткнутися при контакті з розвиненими інопланетними цивілізаціями: можливе існування “світів в акваріумі”.

Якщо ви не чули про парадокс Фермі, то він звучить приблизно так: враховуючи безмежність Всесвіту, величезну кількість часу, який він існує, і септильйон зірок, чому ми не бачимо жодних ознак інопланетних цивілізацій, і чому вони не виходять з нами на зв’язок? Ми знайшли багато екзопланет за той короткий час, що ми шукаємо. Напевно, там має бути хтось ще, хто, як і ми, відчайдушно шукає інших?

Відтоді, як це питання поставив у 1950 році Енріко Фермі, з’явився цілий ряд відповідей, від доброзичливих до відверто жахливих. Нещодавні припущення включають “кисневе вузьке місце” – ідею про те, що розумні інопланетяни можуть назавжди застрягти в кам’яному віці без достатньої кількості кисню для горіння.

Читайте також:  Perseverance готується до захоплення першого зразка марсіанської породи

У новій статті Еліо Кірога (Hélio Quiroga), професор Атлантичного університету в Іспанії, описує кілька інших сценаріїв, в яких інопланетні види можуть бути розумними, але не здатними покинути свою планету або спілкуватися з іншими, які він називає “акваріумними світами”.

Найпростіші з них – це світи, які просто занадто великі, що унеможливлює для інопланетних цивілізацій втечу від гравітації своєї планети. Щоб втекти з власної планети, ми повинні рухатися зі швидкістю близько 11 кілометрів на секунду (майже 7 миль на секунду), або 40 270 кілометрів на годину (25 000 миль на годину). Це наша швидкість втечі. Тому нам потрібна величезна кількість палива, щоб забрати що-небудь з планети, не кажучи вже про значне корисне навантаження.

Це має наслідки не лише для фізичного покидання планети та пошуку інших видів, але й для технологічного прогресу. Цивілізація, яка не може покинути свою планету, не має супутникового зв’язку і не озирається на нас зі своєю версією JWST. Подібно до того, як ми засновуємо свої припущення про пошук життя на інших планетах на власному досвіді, розумні види на цих планетах “можуть вважати космічні подорожі, навіть суборбітальні, можливо, немислимими”, за словами Кіроги.

Читайте також:  За запахом руки можна визначити стать людини с точністю до 96%

Іншим, ще більш акваріумним світом можуть бути океанічні планети, або світи-гіганти. На таких планетах створення електричного обладнання для далекого зв’язку може бути майже неможливим, якщо інопланетяни взагалі вважатимуть за потрібне розвивати цю технологію.

“У підводному світі, просякнутому рідиною, такою як вода або рідкий метан, де звукові сигнали можна почути за сотні кілометрів, спілкування між людьми могло б бути можливим без потреби в комунікаційних пристроях, – пояснює Кірога в статті. “Телекомунікаційні технології можуть ніколи не з’явитися в такому світі, хоча він може бути домом для повністю розвиненої цивілізації”.

Були запропоновані й інші можливі акваріумні світи, зокрема бінарні системи, де завжди світло і не видно зірок, або світ, який постійно вкритий густими хмарами. У таких світах, як планета Кріккіт з “Автостопом по Галактиці”, яка опинилася у гігантській хмарі пилу, люди можуть не захотіти досліджувати далі власної планети. Будемо сподіватися, що все закінчиться не так, як з Кріккітом, якщо вони коли-небудь дізнаються про наше існування.

Читайте також:  Потоки антарктичної талої води загрожують зруйнувати циркуляційні течії океанів
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0