Виявлення життя на Марсі може мати серйозні наслідки для людства
Можливо, ви чули про парадокс Фермі, але якщо ні, то ось його суть у двох словах: З урахуванням високої ймовірності існування інопланетного життя у Всесвіті, чому ніхто не вступив у контакт?
Проблему “доломітів” з містичними кристалічними утвореннями вирішено після двох століть
Якщо існує так багато інших цивілізацій, можливо, на набагато більш розвинених етапах, ніж ми, через тривалість всесвіту (не ображайся, всесвіте, але ближче до справи), чому вони не роблять того, що ми, не висилають зонди і не відчайдушно шукають інші ознаки життя?
Одна з ідей – Великий фільтр. Гіпотеза полягає в тому, що перед тим, як інопланетні цивілізації зможуть покинути свою сонячну систему та почати колонізацію своєї галактики, відбудеться щось, що завадить їм це зробити. В іншому випадку ми б вже бачили докази цього на нашому Чумацькому Шляху. Чи це перехід від багатоклітинного життя до тварин, які вміють користуватися інструментами, чи від того етапу, на якому ми знаходимося зараз, до дослідження галактики – ми просто не знаємо.
Те, що робить це настільки цікавим, полягає в тому, що ми не знаємо, чи пройшли ми “великий фільтр”, і чи це станеться у нашому майбутньому. Можливо, більшість видів не доходить до одноклітинного життя, і ми вже пройшли через цей фільтр. Або в якийсь момент, який ще не настав, ми, так само, як і інші інопланетні цивілізації, знищимо себе до того, як зможемо покинути Землю, можливо через війну або вичерпання ресурсів, до того, як зможемо втекти?
Дещо хвилює те, що деякі філософи та вчені вважають, що якщо ми знайдемо життя, скажімо, на Марсі, це матиме не найкращі наслідки для нашого місця у відношенні до Великого фільтру. Професор філософії Оксфордського університету Нік Бостром каже, що він сподівається, що пошуки позаземного життя не призведуть до нічого. Якщо ми знайдемо дуже прості форми життя, то фільтр, ймовірно, відбувається після цього етапу. Якщо ж ми знайдемо багатоклітинне життя, це скоротить період, коли міг відбутися Великий фільтр.
Бостром вважає, що для звуження часу, коли відбувається фільтр, ми повинні розглядати життя на Землі, щоб побачити, які етапи є неймовірними. “Один з критеріїв – це те, що перехід повинен був відбутися тільки один раз”, – пише він. “Політ, зірки, фотосинтез і кінцівки – все це еволюціонувало кілька разів тут, на Землі, і, таким чином, виключається”.
Він також зауважує, що еволюційні ознаки, на появу яких пішло багато часу навіть після того, як були створені передумови, вказують на те, що цей еволюційний крок був неймовірним, наприклад, первісна поява життя. Перехід від тварин до людини відбувся за відносно короткий проміжок часу з геологічної точки зору, що свідчить про те, що він є слабким кандидатом на подію Великого фільтру.
Якщо ми знайдемо докази існування хребетних на Марсі (дуже малоймовірно, але ми можемо мріяти!), він вважає, що це буде тривожними новинами, оскільки це означатиме, що основна частина Великого фільтру все ще перед нами, і ми повинні стикнутися з ймовірністю вимирання, ще до того, як станемо технологічно зрілими для подорожі через галактику.
“Таке відкриття стало б нищівним ударом. Це була б найгірша новина, яку коли-небудь друкували на обкладинці газети, – пише Бостром. “Ось чому я сподіваюся, що наші космічні зонди виявлять мертві скелі і неживі піски на Марсі, на супутнику Юпітера Європі і скрізь, куди заглянуть наші астрономи. Це збереже надію на велике майбутнє для людства”.
Отже, хоча є багато інших можливих рішень парадоксу Фермі, на які варто звернути увагу, якщо вам подобаються подібні речі, якщо Бостром правий, це означає, що знаходження доказів існування розвинених цивілізацій – це хороша новина, але знаходження неправильних стадій життя, які еволюціонували незалежно в нашій власній Сонячній системі, було б найгіршою з можливих новин, яку ми могли б отримати.
