Цифровий двійник людини може з’явитися раніше, ніж прогнозується

Поширити:

Цифровий двійник – це копія людини, продукту чи процесу, створена з використанням даних.

Це може звучати як наукова фантастика, але деякі вчені стверджують, що протягом наступного десятиліття у вас, ймовірно, з’явиться цифровий двійник. Як копія людини, цифровий двійник в ідеалі приймав би ті ж рішення, що і ви, якби вам представили ті ж матеріали.

Про це повідомляє ScienceAlert .

Це може здатися ще однією спекулятивною заявою футуристів. Але це набагато можливіше, ніж людям хотілося б вірити. Хоча ми схильні вважати себе особливими та унікальними, володіючи достатнім обсягом інформації, штучний інтелект (ШІ) може зробити безліч висновків про нашу особистість, соціальну поведінку та рішення про купівлю

Епоха великих даних означає, що збирається величезна кількість інформації (так звані «озера даних») про ваші явні погляди та уподобання, а також про поведінкові сліди, які ви залишаєте після себе. Телефонні додатки, такі як ті, що використовуються для замовлення кави, можуть здавати величезну кількість інформації від користувачів.

Скандал із Cambridge Analytica ілюструє ці побоювання, оскільки користувачі та регулюючі органи стурбовані перспективами того, що хтось зможе ідентифікувати, передбачити та змінити їхню поведінку.

У симуляційних дослідженнях точність означає, як точно копія або модель відповідає своїй меті. Вірність симулятор належить до ступеня реалізму симуляції стосовно реальності. Цифровий двійник вимагає високого ступеня точності, який міг би включати інформацію з реального світу у реальному часі: якщо зараз надворі йде дощ, у симуляторі буде дощ.

У промисловості цифрові двійники можуть мати радикальні наслідки. Якщо ми зможемо змоделювати систему взаємодії людини та машини, у нас з’явиться можливість розподіляти ресурси, передбачати нестачу та поломки та робити прогнози.

Цифровий двійник людини включатиме величезну кількість даних про переваги, упередження і поведінку людини, а також зможе отримувати інформацію про безпосереднє фізичне та соціальне оточення користувача, щоб робити прогнози.

Ці вимоги означають, що створення справжнього цифрового двійника є віддаленою можливістю найближчим часом. Кількість датчиків, необхідні накопичення даних і продуктивності процесу, необхідні підтримки віртуальної моделі користувача, буде величезним. Зараз розробники задовольняються низькоточною моделлю.

Створення цифрового двійника порушує соціальні та етичні питання щодо цілісності даних, точності передбачення моделі, можливостей спостереження, необхідних для створення та оновлення цифрового двійника, а також прав власності та доступу до цифрового двійника.

Часто цитують слова прем’єр-міністра Великобританії Бенджаміна Дізраелі: «Є три види брехні: брехня, нахабна брехня та статистика», маючи на увазі, що цифрам не можна довіряти.

Дані, зібрані про нас, засновані на зборі та аналізі статистики про нашу поведінку та звички, щоб робити прогнози про те, як ми будемо поводитись у певних ситуаціях. Ця думка відображає нерозуміння того, як статистики збирають та інтерпретують дані, але викликає серйозне занепокоєння.

Одна з найбільш важливих етичних проблем із цифровим двійником пов’язана з кількісною помилкою, яка передбачає, що числа мають об’єктивне значення, відірване від їхнього контексту. Коли ми дивимося на числа, ми часто забуваємо, що вони мають особливе значення, яке походить від інструментів вимірювання, які використовуються для їхнього збору. І інструмент виміру може працювати в одному контексті, але не працювати в іншому.

При збиранні та використанні даних вченим слід визнати, що вибірка включає певні функції, а не інші. Часто цей вибір робиться через зручність або практичні обмеження технології.

Потрібно критично ставитись до будь-яких тверджень, заснованих на даних та ШІ, тому що проєктні рішення нам недоступні. Слід розуміти, як дані збиралися, оброблялися, використовувалися та надавалися. Дисбаланс влади викликає зростальне громадське обговорення питань, що стосуються даних, конфіденційності та стеження.

У менших масштабах це може спричинити або збільшити цифрову нерівність — розрив між тими, хто має доступ до цифрових технологій, і тими, хто їх не має. У великих масштабах це загрожує новим колоніалізмом, заснованим на доступі до інформації та технологій та контролю над ними.

Навіть створення цифрових двійників з низькою точністю дає можливість відстежувати користувачів, робити висновки про їхню поведінку, намагатися впливати на них та представляти їх іншим. Хоча це може допомогти у сфері охорони здоров’я чи освіти, відмова надати користувачам можливість доступу до своїх даних та їх оцінки може поставити під загрозу індивідуальну автономію та колективне благо суспільства.

Джерело