Механізм Антикітери зачаровує людей вже понад 120 років, а дослідження останніх років принесли більше розуміння цього неймовірного пристрою. Фрагменти, що збереглися, показали, що він, ймовірно, використовувався для обчислення небесних явищ, таких як затемнення і положення планет. Астрономи з Університету Глазго додали до доказів його зв’язку з Місяцем деякі статистичні методи, які зазвичай використовуються в дослідженнях гравітаційних хвиль.
Професор Грем Воан і доктор Джозеф Бейлі незалежно один від одного застосували різні методи після захоплюючого рентгенівського аналізу об’єкта кілька років тому. Існує певна невизначеність щодо кількості отворів в одному з кілець, яке, як вважають, є календарем. Вціліла лише частина кільця, а оскільки механізм провів 2 000 років під водою, нелегко бути впевненим у цьому.
Спираючись на дані рентгенівського аналізу, Воан і Бейлі застосували байєсівську статистику, щоб підрахувати кількість отворів у кільцях. Вони виявили, що 354 або 355 отворів є найбільш вірогідним числом. Місячні календарі, як правило, мають 354 дні. З аналізу випливає, що це значення в 100 разів вірогідніше, ніж 360 отворів, як в єгипетському сонячному календарі, що робить кільце з 365 отворів (як справжній сонячний рік) вкрай малоймовірним.
“Наприкінці минулого року колега вказав мені на дані, зібрані ютубером Крісом Будіселічем (Chris Budiselic), який хотів зробити копію календарного кільця і досліджував способи визначити, скільки саме отворів воно містило”, – сказав професор Воан у своїй заяві. “Це здалося мені цікавою проблемою, і я подумав, що зможу вирішити її в інший спосіб під час різдвяних свят, тому я почав використовувати деякі статистичні методи, щоб відповісти на це питання”.
Йшлося про методи ланцюгового Монте-Карло Маркова та вкладених вибірок, які зазвичай використовуються для визначення ймовірності одного результату на основі неповних даних. Ці методи дозволяють припустити, що повне кільце мало радіус 77,1 міліметра з 354 або 355 отворами, кожне з яких розташоване на відстані 0,028 міліметра одне від одного.
“Попередні дослідження припускали, що календарне кільце, ймовірно, відстежувало місячний календар, але подвійні методи, які ми застосували в цій роботі, значно підвищують ймовірність того, що так воно і було”, – пояснив доктор Бейлі. “Це дозволило мені по-новому оцінити механізм Антикітери, а також роботу і ретельність грецьких майстрів, які вклали в його виготовлення – точність розташування отворів вимагала б дуже точних методів вимірювання і неймовірно твердої руки, щоб пробити їх.