Britannica та Merriam-Webster подали судовий позов проти OpenAI
Encyclopedia Britannica та Merriam-Webster подали позов проти OpenAI. Видавці звинувачують компанію у копіюванні контенту для навчання ChatGPT та створенні текстів, що майже точно повторюють оригінали.
Суть позову
Видавці стверджують, що OpenAI використовувала їхній матеріал без дозволу. У документах суду Britannica зазначає: «GPT-4 самостійно “запам’ятав” значну частину нашого контенту та може видавати майже дослівні копії на запит».
Приклади «копій»
Позов включає порівняння відповідей моделі OpenAI з текстами Britannica, де цілі абзаци збігаються слово в слово. Видавці вважають це порушенням авторських прав і неправомірним використанням їхніх матеріалів.
Вплив на трафік
Britannica додає, що ChatGPT «канібалізує» вебтрафік: користувачі отримують готові відповіді від AI, замість того щоб переходити на сайт Britannica, як це роблять традиційні пошукові системи.
Попередні подібні позови
Це не перший випадок судових суперечок видавців із AI-компаніями. The New York Times також звинувачує OpenAI у масовому копіюванні контенту. У 2025 році Anthropic погодилася виплатити авторам 1,5 млрд доларів за використання книг для навчання моделей.
