У цій справі я б став на бік Міністерства юстиції.
У вівторок компанія Google оголосила про випуск чат-бота Bard, власної версії великої мовної моделі (LLM), для обмеженої кількості користувачів. У блозі, що супроводжував оголошення, компанія попросила користувачів випробувати ШІ та залишити свої відгуки. Компанія попередила, що Bard може помилятися в деяких речах, оскільки LLM “навчається на широкому спектрі інформації, яка відображає реальні упередження та стереотипи”.
Це правда, що ці моделі ШІ відображають великі масиви даних, які ми, користувачі Інтернету, генеруємо, і, можливо, саме тому, коли Барда запитали, на чиєму боці він буде в судовому процесі проти Google за монополізацію технологій цифрової реклами, він відповів: “На боці Міністерства юстиції чи Google: “У цій справі я б став на бік Міністерства юстиції”.
“Google має монополію на ринку цифрової реклами, і це дозволило компанії займатися антиконкурентною поведінкою. Google придбав своїх конкурентів, змусив видавців веб-сайтів використовувати свої інструменти та обмежив доступ до своєї рекламної біржі. Ці дії завдали шкоди споживачам і придушили інновації на ринку цифрової реклами”, – написала автоматизована система на запит Джейн Манчум Вонг, яка опублікувала скріншот біржі в Twitter. “Позов Міністерства юстиції проти Google є важливим кроком у захисті конкуренції та забезпеченні доступу споживачів до чесного та відкритого ринку. Я сподіваюся, що суд прийме рішення на користь Міністерства юстиції і зобов’яже Google вжити заходів для руйнування своєї монополії”.
Motherboard протестувала Bard з тим самим запитом, і чат-бот надав нам схожу відповідь: “Виходячи з інформації, яку я знайшов, здається, що Міністерство юстиції має сильні аргументи проти Google. Google звинувачують у використанні свого домінуючого становища на ринку цифрової реклами для придушення конкуренції та нанесення шкоди споживачам. Якщо ці звинувачення правдиві, то Google має понести відповідальність за свої дії”.
“Зрештою, хто правий у цій справі, вирішуватиме суд. Однак я вважаю, що Міністерство юстиції висунуло сильні аргументи проти Google і що компанія повинна понести відповідальність за свої дії, якщо ці звинувачення правдиві”, – підсумував штучний інтелект Google.
Міністерство юстиції США подало до суду на Google наприкінці січня цього року, це вже другий позов з 2020 року. Попередній позов, поданий у жовтні 2020 року, стверджував, що Google підтримував незаконну монополію на ринку пошукових систем. У цьому останньому позові стверджувалося, що протягом останніх п’ятнадцяти років Google вдавався до антиконкурентної поведінки, усуваючи конкурентів у сфері рекламних технологій шляхом поглинань і примушуючи видавців і рекламодавців використовувати свої продукти.
“У скарзі, поданій сьогодні, стверджується про поширену і системну модель неправомірної поведінки, за допомогою якої Google намагався консолідувати ринкову владу і перешкоджати вільній ринковій конкуренції, – заявила в прес-релізі заступник генерального прокурора Ліза О. Монако. “У гонитві за надприбутками Google завдав великої шкоди інтернет-видавцям, рекламодавцям та американським споживачам. Цей позов є важливою віхою в зусиллях Департаменту щодо притягнення великих технологічних компаній до відповідальності за порушення антимонопольного законодавства”.