У США федеральна суддя Ніна Я. Ван із Окружного суду Колорадо оштрафувала на $3000 двох адвокатів, які представляли Майка Лінделла. Причиною стало те, що їхній судовий документ у справі про наклеп містив майже 30 помилкових цитат, зокрема посилання на неіснуючі справи та спотворення правових принципів.
Суддя підкреслила, що адвокати Крістофер І. Качурофф і Дженніфер Т. ДеМастер порушили федеральне правило, яке вимагає підтвердження достовірності правових тверджень у судових документах. Вона назвала накладений штраф «мінімально суворим покаранням», необхідним для запобігання подібним випадкам у майбутньому.
Під час слухання Качурофф визнав, що спочатку підготував проєкт клопотання самостійно, але потім пропустив його через генеративний штучний інтелект. На питання судді про перевірку посилань він відповів, що особисто цього не робив і визнав свою відповідальність за помилку.
Згодом адвокат пояснив, що його здивували питання судді, бо він вважав документ перевіреним. За його словами, помилкову версію подала його колега ДеМастер замість остаточного варіанту, який нібито був ретельно відредагований і перевірений.