Вже пізно: хімічна речовина, яка не потрапила під заборону, вбиває озон
Підписана в 1987 році Монреальська угода призвела до значного зменшення хімічних речовин і забруднюючих речовин, які, як відомо, пошкоджують дорогоцінний озоновий шар Землі.
Хоча їхня відсутність дозволила поповнювати запаси захисного газу високо в атмосфері, одна шкідлива речовина, здається, прослизнула крізь тріщини, потенційно уповільнивши відновлення шару або навіть поставивши під загрозу його майбутнє.
Вчені з Університету Саскачевану в Канаді провели дослідження, яке виявило, що діяльність людини вивільняє значно більше органічного розчинника бромоформу (CHBr 3 ), ніж передбачалося раніше.
Сполука, що виробляється фітопланктоном і водоростями, ніколи не розглядалася для регулювання протоколом. Проте це також побічний продукт стерилізації води хлором, розширюючи спектр джерел, над якими ми, люди, маємо певний контроль. Фактично, врахування антропогенних джерел хімічної речовини підвищує її глобальні рівні майже на третину порівняно з попередніми оцінками.
Це збільшення має наслідки для озонового шару , який все ще потребує максимального захисту. Коли бромоформ розкладається, вивільняється бромід, який може значно вплинути на руйнування озонового шару в нижній стратосфері .
«Бромоформ (CHBr 3 ) сприяє виснаженню стратосферного озонового шару, але не регулюється Монреальським протоколом через короткий термін його існування та великі природні джерела», — пишуть дослідники у своїй опублікованій статті.
«Тут ми показуємо, що антропогенні джерела роблять значний внесок у кількість CHBr 3 , що транспортується в екстратропічну стратосферу Північної півкулі (NH).»
Ми знаємо, що ці антропогенні джерела зосереджені в основному навколо узбережжя завдяки промисловості та виробництву енергії. За словами дослідників, така концентрація може збільшити викиди в Північній півкулі на 70,5 відсотка.
Існуючі дані про викиди бромоформу від баласту суден , електростанцій і опріснювальних установок були об’єднані в дослідженні та використані за допомогою ряду імітаційних моделей, щоб отримати нову оцінку рівнів CHBr 3 .
«Найбільша частка антропогенних викидів походить від глобальних електростанцій (10,3 відсотка – 25,9 відсотка від загальних викидів CHBr3), тоді як опріснення (1,8 відсотка – 2,1 відсотка) і баластна вода суден (0,1 відсотка – 0,3 відсотка) забезпечують лише невеликий внесок, “, – пояснюють дослідники .
Для подальшої перевірки своїх моделей дослідники порівняли свої висновки з нещодавніми вимірюваннями, зробленими в полі літаком. Вони виявили «чудову узгодженість» між реальними спостереженнями та моделями.
«Антропогенні викиди CHBr 3 зосереджені в прибережних регіонах екстратропіків NH, розподілених навколо центрів промисловості та виробництва енергії в Європі, Північній Америці, Східній та Південній Азії», — пишуть дослідники .
Важко оцінити, скільки бромоформу виділяється з океанів через такі джерела, як морські водорості та фітопланктон. Вчені не впевнені в точних механізмах його виробництва і не мають великої кількості польових даних для роботи.
Ці джерела все ще спричиняють більше викидів, ніж джерела, пов’язані з діяльністю людини, але ми робимо більш суттєвий внесок, ніж уявлялося раніше – і на даний момент немає правил перевірки викидів бромоформу.
Монреальський протокол виявився дуже ефективним у забороні таких хімічних речовин, як фреони (хлорфторвуглеці), зберігаючи озоновий шар як життєво важливий захист від ультрафіолетового випромінювання Сонця. Виходячи з результатів цього дослідження, ця угода може потребувати оновлення.
«Викиди CHBr 3 сприяють навантаженню стратосфери галогенами і, таким чином, руйнуванню озонового шару», — пишуть дослідники. «Хоча поточні кадастри викидів в океан показують значні варіації, усі кадастри припускають, що природне виробництво океану є основним джерелом CHBr 3 ».
