Дослідження показують, що люди можуть генерувати фальшиві спогади в одну мить.
У серії з чотирьох експериментів під керівництвом Амстердамського університету дослідники показали 534 людям літери західного алфавіту у прямому та дзеркальному напрямках.
Після того, як деяким учасникам показували слайд з випадковими літерами, призначеними для того, щоб зіпсувати початкову пам’ять, всіх учасників просили згадати цільову літеру з першого слайду.
Через півсекунди після перегляду першого слайда майже 20% людей сформували ілюзорну пам’ять про цільову літеру; через 3 секунди цей показник збільшився до 30%.
Людський мозок змінює спогади відповідно до того, що він очікує побачити. Оскільки люди, які брали участь у дослідженні, були добре знайомі з західним алфавітом, їхній мозок очікував побачити літери в їхній фактичній орієнтації.
Коли літери виглядали дзеркально (Ɔ замість C), люди з більшою ймовірністю запам’ятовували псевдо-літеру як справжню, навіть після того, як пройшли лише мілісекунди.
“Схоже, що короткочасна пам’ять не завжди є точним відображенням того, що було щойно сприйнято, – пишуть дослідники. “Натомість пам’ять формується під впливом того, що ми очікували побачити, починаючи з формування першого сліду в пам’яті”.
Дослідники довели, що це були помилкові спогади, а не хибні здогадки, запитавши учасників, наскільки вони були впевнені у своїх спогадах за шкалою від одного до чотирьох.
“Учасники послідовно і з високою впевненістю повідомляють, що вони бачили реальний аналог псевдо-літерної мішені”, – пишуть дослідники.
Люди частіше замінювали псевдо-літеру на справжню, ніж навпаки, що свідчить про те, що ілюзії пам’яті опосередковані світовими знаннями про те, як речі зазвичай виглядають.
Дослідники відрізнили ці помилкові спогади від помилок у початковому сприйнятті, провівши вимірювання у двох часових точках. Єдина можливість була протягом 0,25 секунди, коли літери миготіли.
Якби помилки були спричинені помилками сприйняття, частота помилок була б однаковою і через 500 мілісекунд, і через 3 секунди. Коли частота помилок зростала з часом, це свідчило про те, що формувалися помилкові спогади.
З експериментів, проведених психологом Елізабет Лофтус та іншими, ми знаємо, що фальшиві довготривалі спогади можна легко згенерувати.
Наприклад, дорослих можна переконати згадати яскравий, але фальшивий спогад про те, як вони заблукали в торговому центрі і плакали в дитинстві. В іншому дослідженні люди створювали фальшиві, насичені спогади про скоєння злочинів, таких як крадіжка або напад.
Вважається, що фальшиві довготривалі спогади зумовлені “теорією нечітких слідів”, яка стверджує, що пам’ять складається з двох частин: дослівної частини, яка відображає те, що сталося в реальному житті, та суті, де людина інтерпретує значення події на основі семантичного аналізу.
Попереднє дослідження показало, що коли людям давали зображення обличчя і професії, вони були більш схильні пов’язувати кримінальні ярлики, такі як “наркоторговець”, з особами з чорними рисами обличчя, що вказує на те, що внутрішні упередження формують спогади.
В іншому дослідженні людям давали список із трьох-чотирьох взаємопов’язаних слів (наприклад, “дрімати”, “спати”, “ліжко” і “не спати”). Коли учасникам давали другий список, вони з більшою ймовірністю запам’ятовували семантично пов’язані слова, яких не було в оригінальному списку, наприклад, сон.
Теорія нечітких слідів також може бути причиною ілюзій короткочасної пам’яті, але “не може повністю пояснити поточні результати”, пишуть дослідники.
Ці експерименти свідчать про те, що наші дослівні дані з пам’яті негайно інтегруються з попереднім досвідом та очікуваннями.
