Автори нового дослідження стверджують, що неолітичні спільноти півночі Центральної Європи більше дбали про чоловіків, ніж про жінок.
Високий зріст у різних культурах у більшості випадків вважали ознакою міцного здоров’я та правильного розвитку. За сучасними уявленнями, на зріст впливають спадковість і дієта людини.
На основі генетичних даних можна припустити, яким буде зріст у тієї чи іншої людини. І якщо фенотипічні показники не збігаються з генетичними прогнозами, це свідчить про неправильне харчування, хвороби або будь-які ще негативні чинники.
Коли фенотип людини вперше став масово відрізнятися від того, що обіцяв геном? Міжнародна група вчених опублікувала в журналі Nature Human Behaviour роботу з результатами дослідження 1535 скелетів людей неоліту, які жили в різних місцях Європи в період від 8000 до 6000 років до нашої ери.
На карті показано два основні маршрути міграції з Анатолії до Європи в ранньому неоліті / © Samantha L. Cox et al.
Автори звернулися до раннього неоліту, оскільки, на їхню думку, цей період являє собою фундаментальний зсув у технології, культурі та генетиці. Зокрема, культура лінійно-стрічкової кераміки Центральної Європи – одна з найбільш повно задокументованих ранньонеолітичних культур, з великою кількістю розкопаних поселень і могильників.
Дослідники розділили область, заселену носіями цієї культури, на північну (вище 50° північної широти) і південну (нижче 50° північної широти). Аналіз ДНК показав, що приблизно по цій лінії проходить і генетичний поділ популяцій носіїв лінійно-стрічкової культури. Порівняльний аналіз показав, що мезолітичні мисливці-збирачі в Центральній Європі зробили обмежений генетичний внесок у північну популяцію.
А ось південноєвропейські ранньонеолітичні спільноти, включно з носіями культури кардіальної кераміки (або імпрессо), слідували за окремим міграційним маршрутом, займали м’якшу кліматичну зону, і в них було більше генів мезолітичних предків. Люди, які жили в південній частині Центральної Європи (нижче 50° північної широти), виявилися генетично схожими на спільноти з Балканського півострова і з інших регіонів Середземномор’я.
Автори роботи зазначили, що у всіх трьох південних популяцій значна частина генів отримана від вихідців з Анатолії. А палеопатологічні дослідження (вимірювання кісток) показали, що середній зріст представників цих спільнот нижчий, ніж у людей, які жили в Центральній Європі вище 50° північної широти. Якщо вірити тому, що високий зріст – показник здоров’я, то, виходить, жити в м’якшому кліматі шкідливіше, ніж на півночі?
Тоді автори роботи розділили скелети на чоловічі та жіночі (в основному за хромосомними ознаками, рідко – за морфологією). Виявилося, в середньому жителі півдня були нижчими за сіверян, але ось відмінності у зрості між чоловіками і жінками Півночі значно перевищували аналогічний показник у жителів Півдня.
У північній популяції різниця в зрості між чоловіками і жінками значно перевищує цей показник у південних спільнотах / © Samantha L. Cox et al.
Можна припустити, що вся справа в харчуванні. Чоловік на півночі – це мисливець, від якого в основному залежить виживання спільноти. Він їсть багато м’яса, а жінкам дістається його менше, оскільки їхні заняття менш енерговитратні. У більш м’якому кліматі дієта більш збалансована.
Щоб перевірити це припущення, дослідники провели аналіз стабільних ізотопів. І результати лише додали загадок. У раціоні людей європейського Півдня виявилося більше ізотопів азоту і менше ізотопів вуглецю, ніж у жителів Півночі. Тобто жителі півдня отримували більше білка. Жінки в обох випадках отримували менше азоту, ніж чоловіки, але на півночі відставали від них зростанням, а на півдні – ні.
Об’єднавши дані генетики, палеопатології та аналізу стабільних ізотопів, учені дійшли висновку, що проблема полягає в так званому екологічному стресі та реакції на нього. Так зазвичай називають комплекс несприятливих чинників, що виходять із навколишнього середовища.
І культура північних спільнот розробила якийсь механізм захисту чоловіків від цього стресу або ж методи відновлення після нього. Але захист жінок ця культура не передбачала. У південних спільнотах, на думку авторів, такої традиції не було взагалі: там однаково страждали від екологічного стресу представники обох статей.
