Перші англійські колонізатори, які оселилися в Північній Америці, були змушені їсти собак під час важких випробувань, про що свідчать нові археологічні знахідки. Жахливі рештки цього міні-голоду також показують, як собачі компаньйони дають унікальне уявлення про динаміку влади між європейськими поселенцями та корінними народами.
У новому дослідженні вчені вивчили генетичне походження собак у колонії Джеймстаун на початку 17 століття, щоб розкрити нове розуміння ранньої колоніальної Америки.
Вони знайшли скелети шести собак, які були вбиті та з’їдені поселенцями Джеймстауна. Втім, можна з упевненістю сказати, що цей кулінарний вибір був зроблений з необхідності.
Дослідження висвітлює період, відомий як Голодний час, приблизно зиму 1609-1610 років. Постраждала від суворих погодних умов, насильства з сусідніми племенами, поганих врожаїв та нестачі провізії, колонія Джеймстаун була дуже близька до розпаду через сильний голод. Здається, собак з’їли просто тому, що більше не було чого їсти.
“Хоча споживання собачого м’яса в сучасному західному суспільстві вважається табу, в Англії та інших частинах Європи існує давня історія поїдання собак під час стресових ситуацій. Така поведінка означала, що мешканці Джеймстауну діяли як інші ранні іспанські, англійські та французькі колоністи, які споживали собаче м’ясо в часи скрути”, – пишуть автори дослідження.
Генетичний аналіз кісток свідчить про те, що європейські поселенці вживали в їжу собак з сильним корінним північноамериканським походженням. Шість зарізаних собак, знайдених у Джеймстауні, мали генетичну схожість із собаками хоупвельського, міссісіпського та пізнього лісового періодів зі східної частини Північної Америки.
Це викликає деякі цікаві питання. Відомо, що європейці привезли собак до Америки для виконання різних завдань, таких як ловля шкідників, пастухування тварин та фізичний захист. Припускають також, що вони були дуже зацікавлені в чистоті своїх порід собак і тримали різні породи для виконання різних завдань.
Однак ці результати свідчать про те, що європейські та місцеві собаки нестримно схрещувалися між собою. Можливо, це було результатом торгівлі між колоністами Джеймстауну та місцевими групами корінних вірджинців, а можливо, це свідчить про те, що корінні жителі проживали на території форту Джеймс на початку заселення колонії (до того, як відносини зіпсувалися).
У будь-якому випадку, результати показують, що “колоністи та індіанці Ценакомоко, ймовірно, мало переймалися можливим схрещуванням між цими собаками та англійськими”, – припускають дослідники.
“Родовід джеймстаунських собак дає уявлення про те, як європейці та корінні жителі керували своїми собаками. Собаки з переважно європейським походженням свідчать про те, що або британці, або поухатанці, або обидві групи утримували своїх собак від взаємодії одна з одною, щоб зберегти специфічну поведінку або спостережувані фенотипи, важливі для цієї групи”, – зазначає Аріан Е. Томас, провідний дослідник і аспірант кафедри антропології Університету штату Айова, у своєму повідомленні.
“Однак висока частка корінного походження собак свідчить про більш складну взаємодію між британцями та народами пауханів у Джеймстауні та менший акцент на підтримці поділу між собаками та їх зв’язку з поселенцями”, – зазначила Аріан Е. Томас. Виявлення собак корінних жителів Джеймстауну свідчить про те, що ця друга, більш складна динаміка є більш репрезентативною для історії”, – пояснив Томас.
Зрештою, корінні американські собаки були виведені європейськими собаками. Інші генетичні дослідження показали “майже повне витіснення” материнських ліній корінних собак європейськими лініями протягом колоніального періоду Америки.
“Як і інші археологічні дослідження, які ігнорують багатогранну природу присутності та виживання корінних народів в умовах колоніалізму, втрата собак корінних народів є недостатньо вивченим питанням колоніального впливу на Америку”, – пишуть автори.
