ТЕХНОЛОГІЇ

Перша людина з мозковим чіпом Neuralink керує комп’ютерною мишкою силою думки

Поширити:

Як повідомляється, перша людина, яка отримала спірний мозковий імплантат Neuralink, досягла нової віхи, успішно керуючи курсором комп’ютерної миші, використовуючи лише свої думки.

Як повідомляє Reuters, 19 лютого засновник Neuralink Ілон Маск надав оновлену інформацію про прогрес учасника дослідження через Spaces, сервіс, який полегшує аудіо-розмови через соціальну медіа-платформу X (колишній Twitter), придбану Маском у 2022 році.

“Прогрес хороший, і пацієнт, здається, повністю одужав, з нейронними ефектами, про які ми знаємо. Пацієнт здатний переміщати мишу по екрану, просто думаючи”, – сказав Маск.

Ця новина з’явилася менш ніж через місяць після того, як було оголошено, що перша людина отримала імплантат Neuralink.

В рамках дослідження Precise Robotically IMplanted Brain-Computer InterfacE (PRIME), Neuralink має на меті випробувати імплантований бездротовий інтерфейс мозку і комп’ютера (BCI), який дозволить користувачам з паралічем керувати пристроями лише силою думки.

Сам по собі BCI не є новою ідеєю. Зокрема, стартап Synchron підштовхнув Neuralink до цієї ідеї ще у 2021 році, коли отримав дозвіл Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA) на випробування подібного пристрою, який обходить складне питання складної операції на мозку, вставляючи його в кровоносну судину за допомогою мінімально інвазивної процедури.

Читайте також:  Twitter скасовує вимогу входу для перегляду твітів

Після того, як первинна заявка була відхилена агентством, Neuralink отримала дозвіл FDA на дослідження PRIME у травні 2023 року; хоча, як повідомляє Nature, дослідження, схоже, не зареєстроване в онлайн-репозиторії Національних інститутів охорони здоров’я, що часто є вимогою медичних журналів перед публікацією результатів випробувань.

Хоча існують й інші підходи до БКІ, Neuralink вирізняється тим, що є першою бездротовою моделлю, яка записує вхідні сигнали від окремих нейронів, що, на думку багатьох експертів, є необхідною умовою для досягнення більш складних функцій. Усуваючи необхідність підключення імплантату до зовнішнього комп’ютера, ви усуваєте потенційне джерело інфекції і дозволяєте користувачам займатися своїми повсякденними справами без необхідності бути прив’язаними до пристрою.

Якщо ці випробування виявляться успішними – а поки що підтверджено лише один імплантований чіп, ми все ще перебуваємо на дуже ранніх стадіях цього процесу – це може революціонізувати життя пацієнтів з паралічем, допомагаючи їм легше спілкуватися і досягати більшої незалежності.

Читайте також:  Apple інтегрує в iOS 17 ШІ-функцію для імітації голосу, щоб допомогти людям з когнітивними порушеннями

Але не можна обійти той факт, що дослідження Neuralink були оповиті скептицизмом і суперечками. Комітет лікарів за відповідальну медицину (PCRM) подав позов проти компанії, в ході якого стверджувалося, що фотографії, які зберігаються в Каліфорнійському університеті в Девісі, свідчать про те, що ранні експерименти з мозковими імплантатами на тваринах спричиняли непотрібні страждання. Пізніше агентство Reuters повідомило, що було розпочато федеральне розслідування можливих порушень прав тварин.

Пізніше ПКРМ висунула звинувачення в тому, що потенційно небезпечні матеріали з експериментів на мавпах, проведених компанією Neuralink, були перевезені в небезпечний спосіб, що призвело до другого федерального розслідування.

Читайте також:  Серія Xiaomi 13 буде оснащена технологією Nano Skin

Сьогодні, у світлі прогресу, який, як видається, досягається у випробуваннях на людях, інші вчені в цій галузі, а також групи, що представляють пацієнтів, які могли б отримати користь від цієї технології, висловлюють розчарування з приводу відсутності прозорості.

Як сказав в інтерв’ю журналу Nature нейроінженер з Оксфордського університету Тім Денісон, без реєстрації випробувань у публічному репозиторії не так вже й багато чого можна очікувати. “Я припускаю, що FDA і Neuralink до певної міри дотримуються правил гри, – сказав Денісон. “Але у нас немає протоколу. Тож ми цього не знаємо”.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0