Останні тести Apple A16 Bionic GPU підтверджують гіршу продуктивність нової лінійки

Останні тести Apple A16 Bionic GPU підтверджують гіршу продуктивність нової лінійки

A16 Bionic на дуеті iPhone 14 Pro зараз пройшов ряд тестів, щоб оцінити продуктивність графічного процесора. Попри те, що чіпсет перевершує своїх аналогів, він не забезпечує помітних покращень у продуктивності порівняно зі своїм попередником, A15 Bionic.

З моменту свого дебюту минулого місяця найновіший мобільний чіпсет Apple, A16 Bionic, пройшов низку випробувань, і тести ЦП показали його перевагу. Останні тести продуктивності оцінюють графічний процесор A16 Bionic, намагаючись побачити, наскільки він кращий за свого попередника та конкурентів.

Згідно з випробуваннями Golden Reviewer, A16 Bionic отримав 3359 балів у тесті 3DMark WildLife Extreme з ефективністю 441,1. У той час як A16 перевершує будь-яку іншу перевірену SoC за чистою продуктивністю, Dimensity 9000 і Dimensity 8100 є більш ефективними. Порівняно зі Snapdragon 8+ Gen 1, A16 Bionic виглядає приблизно на 20% потужнішим і на 10% ефективнішим. Порівняно з A15 Bionic новий чіпсет на 5% потужніший, але на 20% ефективніший.

Читайте також:  Представлено ANX Duo - складаний пауербанк із вбудованим SSD

Ці цифри подібні в тестах GFXBench 3.1 1080p за кадром і Aztec Vulkan/Metal 1440p. У цих двох тестах A16 Bionic зміцнює свою позицію найпотужнішого мобільного чіпсета з точки зору GPU. Він трохи перевершує Snapdragon 8+ Gen 1 і A15 Bionic , а також є більш ефективним.

У той час як A16 Bionic легко перевершує A15 Bionic у відділі ЦП, чіпсет моделей iPhone 14 Pro лише незначно покращує продуктивність графічного процесора. Однак це ефективніше. Власникам iPhone серії 13, які прагнуть значно покращити ігрову продуктивність, можливо, буде краще чекати на iPhone серії 15. 

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0