Організація Об’єднаних Націй (ООН) опублікувала звіт, який попереджає, що деякі зусилля для боротьби з наслідками зміни клімату можуть призвести до нових ризиків. Звіт підкреслює, наскільки взаємопов’язаною та крихкою є наша система у 21 столітті, і закликає не зосереджуватися на короткострокових рішеннях, які можуть вплинути на довгострокове процвітання.
Цей звіт є закликом до дії, який просить нас задуматися про нові виклики, що можуть порушити благополуччя нашої планети. У звіті розглядаються вісім основних змін у світі, серед яких швидкий розвиток технологій, таких як штучний інтелект, зростання дезінформації, вимушене переміщення людей та збільшення конкуренції за обмежені природні ресурси.
Звіт також звертає увагу на те, що геоінженерні експерименти, такі як модифікація сонячної радіації (SRM) та інші технології, що змінюють клімат, можуть бути більш шкідливими в довгостроковій перспективі. Ідея включає засівання хмар речовинами, що роблять їх більш відбивними, відправляючи сонячне світло назад у космос. Один із таких методів – освітлення морських хмар, яке використовує морську сіль для зміни хмар у певному регіоні.
Хоча це може здаватися обнадійливим, цей метод є суперечливим, оскільки його локальне використання може змінити погодні умови в інших частинах планети, при цьому не вирішуючи основних проблем, що викликають зміну клімату.
«Визнання того, що технології SRM залишаються спекулятивними та дуже спірними, науковий контроль та більш інклюзивне обговорення громадськості щодо їхніх наслідків є критично важливими на цьому етапі», – йдеться у звіті.
«Ігнорування SRM на цьому етапі може нести власні ризики, залишаючи суспільство та ухвалювачів рішень непідготовленими та потенційно введеними в оману».
Також серйозним питанням є компенсація викидів вуглецю. Це широко використовувана тактика, за якою індивідууми, компанії або уряди намагаються компенсувати свої викиди викопного палива, фінансуючи еквівалентні заходи з скорочення або вилучення викидів в інших місцях. Ці заходи включають такі, як посадка дерев або відновлення лісів/болот, або запобігання викидам шляхом підвищення енергоефективності або уникнення знищення природних територій.
Однак багато практик компенсації викидів пов’язані з низкою проблем і сумнівних дій, що підривають їхню ефективність.
«Проблеми варіюються від слабких процесів верифікації, що дозволяють сертифікувати вигадані або шахрайські проекти, до неправильного представлення потенціалу поглинання активності або подвійного продажу окремих кредитів декільком покупцям», – йдеться у звіті.
«Зростають докази та занепокоєння, що великомасштабні ініціативи з компенсації викидів, навіть ті, які вважаються “високої цілісності”, перебільшують свою здатність сприяти обмеженню викидів парникових газів в атмосферу».
Незважаючи на тривожний характер деяких проблем, розглянутих у звіті, автори прагнуть підкреслити, що все ще є варіанти.
«Перед обличчям потрійної планетарної кризи зміни клімату, втрати природи та біорізноманіття, забруднення та відходів», – пояснює Інґер Андерсен, виконавчий директор Програми ООН з навколишнього середовища, у вступі до звіту, «ми можемо легко опустити руки і уявити світ 2050 року — всього через 25 років — як небезпечне, пошкоджене місце, де як людське суспільство, так і довкілля, в якому воно живе, стикаються з новими і посиленими загрозами».
«Однак мета цього звіту — не передбачати майбутнє».
Натомість намір полягає в тому, щоб «передбачити майбутнє», спираючись на експертизу та голоси з різних сфер. Це може здатися незначною відмінністю, але Андерсен вірить, що це має значення.
«Що, ви можете запитати, є різницею? Прогнозування є пасивним: це означає закріплення бачення майбутнього. Передбачення полягає у тому, щоб уявити майбутнє і потім дивитися, як його змінити».
Глобальна реакція на сьогодні є змішаною. Локально керована стійкість стає більш очевидною, оскільки уряди намагаються реагувати на катастрофи, і на їхнє місце приходять місцеві громади, які мобілізуються для вирішення ситуації. Хоча це далеко не ідеально, це показує, що мережі на місцевому рівні можуть відігравати важливу роль у боротьбі з екологічними викликами.
Звіт надходить за два місяці до саміту ООН “Саміт майбутнього”, який розпочнеться в Нью-Йорку. Обговорення будуть зосереджені на тому, як світова спільнота може виконати свої зобов’язання та впоратися з новими викликами. Одним із ключових зусиль, на які наголошується у звіті, є необхідність для країн розробити більш короткострокові цілі, які дозволять їм оцінити свою ефективність.
