Ознаки впливу марсіанської гравітації на клімат Землі були знайдені у відкладеннях на глибоководному дні океану. Довгі кліматичні цикли, спричинені резонансом між орбітами двох планет, були передбачені моделями, але геологічні докази були нечисленними. Вчені, які помітили цю закономірність, остерігаються поспішних висновків, але кажуть, що це може означати, що кліматичний вандалізм людства становить меншу небезпеку для глибоководних океанів, ніж вважалося раніше.
Марс – невелика планета, і хоча вона знаходиться відносно близько, її гравітаційний вплив на Землю незначний. Однак, з часом дрібниці можуть стати важливими. “Гравітаційні поля планет Сонячної системи взаємодіють одне з одним, і ця взаємодія, яка називається резонансом, змінює планетарний ексцентриситет – міру того, наскільки близькими до кругових є їхні орбіти”, – сказав професор Дітмар Мюллер з Університету Сіднея у своїй заяві.
Ці зміни означають, що протягом 2,4-мільйонного циклу Земля переживає періоди збільшення і зменшення сонячного світла, подібні до тих, що спричиняються набагато коротшими циклами Міланковича. Хоча зміни в сонячному світлі, яке отримує Земля протягом цих циклів, є незначними, Мюллер сказав IFLScience, що посилюючі фактори, як очікується, призведуть до значного потепління і охолодження планети в цьому часовому діапазоні.
Виявити такі цикли складно, коли існує так багато інших факторів, що впливають на глобальний і місцевий клімат, і в геологічній історії знайдено лише кілька прикладів. Однак Мюллер і його колеги знайшли цикл у глибоких океанах, який добре збігається з прогнозованим часовим інтервалом. На дні океану вони виявили проміжки, відомі як гіатуси, коли осадові породи переставали накопичуватися, і вони трапляються з періодом у 2,4 мільйона років.
Мюллер та його колеги кажуть, що ці перерви є результатом посилення вихорів у глибокому океані, які розмивають морське дно, щоб осадові породи не могли накопичуватися. Вихори створюються вітрами. У теплі періоди в атмосферу надходить більше енергії, що посилює вітри і дає вихорам достатньо сили, щоб очистити океанське дно, підозрює команда, і все це завдяки крихітним силам з Марса.
Якщо автори мають рацію, це може бути рідкісною гарною новиною для майбутнього планети. Якщо тепліші умови створюють потужніші вихори, то додаткове тепло, яке затримують людські гази, може спричинити аналогічне посилення. “Є ознаки того, що це вже відбувається”, – сказав Мюллер в інтерв’ю IFLScience, – “вітрові течії, очевидно, посилюються, особливо Антарктична циркумполярна течія.
Це можна було б тільки вітати, оскільки одним з побоювань щодо наслідків підвищення температури є застій глибоководних океанів. Без жодної сили, яка б його перемішувала, океани мали б тенденцію до розшарування, з багатими на кисень водами на вершині і холодними водами, обмеженими глибинами. Вихори, які досліджують Мюллер та його колеги, є однією з двох основних сил, які запобігають цьому. Інша, відома як глобальна термохалінна система або Атлантична меридіональна перекидна циркуляція (AMOC), працює зовсім по-іншому, і є підозри, що вона послаблюється внаслідок зменшення утворення арктичного морського льоду.
Якщо АМОК ослабне, не кажучи вже про колапс, як цього побоюються, посилення стратифікації може мати кілька катастрофічних наслідків. З одного боку, це обмежило б здатність океанів поглинати вуглекислий газ на глибині, де він не завдає великої шкоди. Втрата кисню в глибоких водах також може поширити глобальне вимирання на той регіон, який ми вважали безпечним. Холодні води, що піднімаються, приносять з собою поживні речовини, створюючи найродючіші рибні угіддя на Землі, і це теж може припинитися. Нарешті, глобальна термогалинна система перерозподіляє тепло по всій планеті, і без неї деякі регіони нагрівалися б ще швидше.
Вихори Мюллера могли б протидіяти принаймні першим трьом з них, хоча Мюллер зізнався IFLScience, що наскільки швидко і в якій мірі – питання, які виходять за рамки цього дослідження. “Звичайно, це не матиме такого ж ефекту, як AMOC з точки зору транспортування водних мас з низьких у високі широти і навпаки”, – визнав він у заяві.
Оскільки Земля масивніша за Марс, гравітація нашої планети повинна мати ще більший вплив на орбіту Червоної планети. Мюллер сказав IFLScience, що він не знає, які кліматичні ефекти це могло б там викликати, і чи можна знайти якісь докази цього.
