Глобальне потепління у світі вже перетнуло межу 1,5°C

Коли було погоджено цю межу, мало хто думав, що світ зможе втриматись на рівні 1,5°C, але ще менше людей думали, що ми перетнемо її так скоро.

Нові дані свідчать про те, що з початку промислової революції світ потеплішав більше, ніж вважалося раніше, і вже перевищив на 1,5°C (2,7°F) температуру доіндустріального періоду. Якщо це так, то це означає, що межі, про які світ домовився в Паризькій угоді 2015 року, вже перевищені. Однак деякі кліматологи висловлюють скептицизм щодо цього твердження.

Зростання глобальної температури виражене порівняно з доіндустріальними умовами, але точно визначити, якими були ці умови, є складним завданням. Навіть після винайдення термометра протягом століть прямі вимірювання температури повітря обмежувалися містами в невеликих частинах планети. Ми почали систематично реєструвати температуру води лише в середині 19-го століття, та й то лише на добре прохідних судноплавних шляхах.

Для оцінки глобальних температур до початку індустріалізації використовувалися різноманітні опосередковані дані, але новий зразок, взятий з морських губок Східного Карибського басейну, свідчить про те, що умови були холоднішими, ніж вважалося раніше. Якщо нові дані вірні, то базовий рівень, з яким ми порівнюємо себе, був встановлений занадто високо, що робить підвищення на пів градуса більшим, ніж існуючі оцінки.

Звичайно, існує значний скептицизм щодо того, що результати з одного місця є більш точними, ніж ті, що зібрані, хоч і несистематично, по всьому світу. “Один новий палеозапис біля узбережжя Пуерто-Рико є цінним доповненням до численних доказів потепління, – коментує професор Мальте Майнсхаузен з Мельбурнського університету, яка не брала участі в дослідженні. “Але це лише одне дослідження серед сотень. Висновки [Міжурядової групи експертів зі зміни клімату] МГЕЗК все ще залишаються переконливими”.

Однак на прес-конференції двоє авторів нової роботи обґрунтували, чому саме їхню вибірку слід вважати новим стандартом. Більшість опосередкованих даних про температуру збираються на суші у вигляді кілець дерев або сталактитів, а отже, піддаються екстремальним локальним варіаціям, так що для згладжування потрібно багато точок даних. Навіть корали, основний морський проксі-індикатор температури, зазнають значних коливань.

Команда використовувала склерогубки, зібрані на глибині 33-91 метр (110-300 футів) під поверхнею, що є частиною так званого змішаного шару океану. Ці губки ростуть дуже повільно, тому деякі зразки датуються 300-річною давниною. Як і у випадку з коралами, температура води, в якій живуть губки, впливає на кількість стронцію, що входить до складу їхніх скелетів з карбонату кальцію.

“Домінуючим джерелом мінливості температури в Карибському морі є атмосферний вплив”, – заявив на прес-конференції провідний автор дослідження професор Малкольм Маккалох з Університету Західної Австралії. “Вплив інших змінних джерел, таких як [океанські течії], є дуже незначним. Ми також розглядаємо змішаний шар, який має набагато меншу мінливість”.

Порівняння температурних змін, яких зазнали губки з 1960 року, з глобальними умовами, які, як зазначають автори, були точно зафіксовані за цей період, показує дуже близький збіг. Це дозволяє МакКаллоху та його колегам зробити висновок, що їхня вибірка також має бути хорошим індикатором глобальних кліматичних умов у більш ранні часи, коли інші джерела були менш надійними. “Існують вагомі фізичні океанографічні причини для того, щоб отримати глобальне середнє значення, і ми емпірично це продемонстрували”.

Встановлення доіндустріальних температур ускладнюється тим, що між 1790 і 1840 роками серія великих вивержень вулканів спричинила значне тимчасове похолодання. Опосередковані дані за цей період вважаються поганим орієнтиром для загальних доіндустріальних умов. Губки цього дослідження показують це похолодання, але вони також дають уявлення про температури між 1700 і 1790 роками та між 1840 і 1860 роками, які, на думку авторів, слід вважати справжньою доіндустріальною базовою лінією. З середини 19-го століття стають зрозумілими наслідки людської діяльності, а темпи потепління прискорюються з 1960 року.

“Таким чином, можливість обмежити глобальне потепління не більше ніж на 1,5°C лише за рахунок скорочення викидів вже минула, і за нинішніх темпів викидів поріг у 2°C для [глобальної температури морської поверхні] буде досягнутий до кінця 2020-х років”, – пишуть автори дослідження.

Якщо вони мають рацію, то температура у 18 столітті була на пів градуса холоднішою, ніж за оцінками МГЕЗК. Отже, сучасні температури вже більш ніж на 1,5°C тепліші, навіть якщо згладити екстремальні роки, такі як 2023 рік.

МакКаллок визнав, що цільовий показник у 1,5°C є дещо довільним для точки, де почнеться небезпечне потепління. Вона базується на спостереженнях за наслідками потепління, яке ми спостерігали, і якщо це потепління було неправильно розраховане, ми можемо очікувати, що наслідки, прогнозовані для 1,5°C, 2°C або 3°C, будуть дещо вищими.

Тим не менш, МакКаллок каже:

“Ми відчуємо більш серйозні наслідки, ніж ми могли очікувати”, додавши: “З точки зору політики, це має бути дуже проста річ – якнайшвидше зменшити викиди”.

Попри впевненість авторів у своїх висновках, мало хто з кліматологів, ймовірно, вважатиме проміжні дані з одного місця остаточними. Очевидним першим кроком для перевірки було б дослідження морських губок з подібних глибин в інших місцях світу. Однак автори зазначають, що вид, який вони використовували (Ceratoporella nicholsoni), не зустрічається в Тихому океані, тому необхідно знайти відповідний аналог.