Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    NNews
    • ГОЛОВНА
    • НОВИНИ
      • Україна
      • Світ
      • Спорт
      • Криптовалюта
    • АВТОМОБІЛІ
    • ТЕХНОЛОГІЇ
      • Кібербезпека
    • НАУКА
    • ІГРИ
    • LifeStyle
      • Курйози
      • Краса та здоров’я
      • Корисні поради
      • Фільми та серіали
      • Афіша
      • Погода
      • Реклама
    Facebook X (Twitter) Instagram
    NNews
    Home»НОВИНИ»Чи зміниться теорія Ейнштейна? Dark Energy Survey виявив невідповідності
    НОВИНИ

    Чи зміниться теорія Ейнштейна? Dark Energy Survey виявив невідповідності

    Ігор ШевченкоBy Ігор Шевченко29.11.2024Коментарів немає3 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram Copy Link

    Тканина простору-часу теж піддається впливу гравітації. Розмістіть масу — і простір-час викривляється навколо неї, подібно до того, як трапляється, якщо поставити боулінгову кулю на батут.

    Ця вм’ятина у просторі-часі є наслідком того, що ми називаємо гравітаційною ямою. Вперше це явище було описано понад 100 років тому в рівняннях поля Альберта Ейнштейна в його теорії загальної відносності. Ці рівняння й досі залишаються незаперечними. Цікаво, що ж такого Ейнштейн додавав у свій суп? Що б це не було, загальна відносність залишається надійною теорією.

    Ми знаємо це, зокрема, завдяки тому, що світло, подорожуючи викривленим простором-часом, теж викривляється. Це призводить до того, що світло, яке ми отримуємо, стає спотвореним, розтягнутим, продубльованим і збільшеним — явище, відоме як гравітаційне лінзування. Ця особливість простору-часу не лише спостережувана й вимірювана, але й є чудовим інструментом для дослідження Всесвіту.

    Читайте також:  На ОLХ виставили на продаж двигун від дрона Shahed 136

    Однак команда дослідників виявила, що передбачена викривленість простору-часу, розрахована за допомогою рівнянь загальної відносності, не завжди відповідає тому, що спостерігається. Висновки базуються на даних Dark Energy Survey, який наразі досліджує сотні мільйонів галактик у космосі. Це не означає, що теорія неправильна, але може вказувати на наявність чогось, що ще не враховано.

    Схема, що ілюструє гравітаційне лінзування. (NASA, ESA та L. Calçada)

    “До цього дані Dark Energy Survey використовувалися для вимірювання розподілу матерії у Всесвіті”, — пояснює фізик Каміль Бонвен із Женевського університету у Швейцарії. “У нашому дослідженні ми використали ці дані для прямого вимірювання спотворення часу і простору, що дозволило нам порівняти результати з прогнозами Ейнштейна”.

    Dark Energy Survey — це міжнародна колаборація, яка використовує потужний оптичний інструмент на 4-метровому телескопі Віктора М. Бланко в обсерваторії Серро Тололо в Чилі. Її головна мета — дослідження темної енергії, загадкової сили, яка спричиняє прискорене розширення Всесвіту.

    Читайте також:  Вживання ківі щодня – як це вплине на здоров’я

    Команда на чолі з астрономом Ісааком Тутюсо з Тулузького університету у Франції використала ці дані для перевірки передбачувальної сили рівнянь Ейнштейна. Дослідники виміряли спотворення простору-часу через гравітаційні ями у чотирьох різних епохах: приблизно 3,5, 5, 6 і 7 мільярдів років тому.

    Порівнявши ці вимірювання з теоретичними передбаченнями, вони виявили цікаву закономірність: частина спостережень збігалася з прогнозами, але не всі.

    “Ми з’ясували, що у далекому минулому — 6 і 7 мільярдів років тому — глибина ям добре відповідає прогнозам Ейнштейна”, — пояснює Тутюсо. “Однак у ближчі часи, 3,5 і 5 мільярдів років тому, вони трохи мілкіші, ніж передбачено”.

    Ця розбіжність може бути важливою. Наприклад, це може свідчити про те, що гравітаційні ями зростають повільніше у недавньому минулому Всесвіту. Крім того, дані про розширення простору-часу свідчать, що Всесвіт почав розширюватися швидше саме в цей період.

    Читайте також:  Розсекречено новий Xiaomi SU7 Ultra (Фото)

    Розбіжність може вказувати на зв’язок між прискоренням Всесвіту, спричиненим темною енергією, та повільним зростанням гравітаційних ям у той самий період. Потрібні додаткові спостереження для підтвердження цих висновків.

    “Наші результати показують, що передбачення Ейнштейна мають невідповідність із вимірюваннями на рівні 3 сигма”, — зазначає фізик Натассія Грімм із Женевського університету.

    “У термінах фізики така невідповідність заслуговує на увагу і вимагає подальших досліджень. Але для того, щоб поставити під сумнів теорію, необхідно досягти рівня 5 сигма. Тому важливо провести точніші вимірювання, щоб підтвердити або спростувати ці попередні результати й дізнатися, чи залишиться ця теорія дійсною у нашому Всесвіті на великих масштабах”.

    Також читайте:

    Театри Києва підсвітили зеленим світлом: Bolt запустив благодійну ініціативу на підтримку української культури

    27.03.2026

    Rozetka перейшла лише на українську: що сталося з російською версією

    13.03.2026

    МОК зняв Владислава Гераскевича зі старту на Олімпіаді-2026 через «Шолом пам’яті»

    12.02.2026

    Вам буде цікаво

    Вчені з’ясували, чому неандертальці зникли: відповідь у ДНК

    03.04.2026

    Через подорожчання пам’яті Samsung шукає дешевші рішення в Китаї

    03.04.2026

    Microsoft примусово переведе користувачів на Windows 11 25H2

    03.04.2026
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Telegram Threads
    • Використання матеріалу
    • Редакційна політика
    • Про нас
    • Контакти
    • Редакція
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.