Site icon NNews

Біль у спині та синдром зап’ястного каналу виникли ще у давньоєгипетських переписувачів

Біль у спині та синдром зап'ястного каналу виникли ще у давньоєгипетських переписувачів

Сучасний світ має безліч переваг, але не обходиться і без недоліків. Візьмемо, наприклад, комп’ютери: чудово мати в розпорядженні всю суму людських знань, бути підключеним до світу за допомогою бездротових сигналів і мати машину, на якій можна писати есе, робити розрахунки та грати в пасьянс. Але карпальний тунель і проблеми зі спиною, що виникають від використання таких футуристичних чудо-машин? Не так вже й чудово.

Проте, як виявилося, ці проблеми далеко не нові. Згідно з нещодавнім дослідженням, яке вивчало скелетні залишки давньоєгипетських писців, похованих в Абусірі між 2700 і 2180 роками до нашої ери, сидіння та робота з найсучаснішою на той час технологією так само впливають на наші тіла вже тисячоліттями.

Досліджуючи скелетні залишки 69 дорослих чоловіків – 30 писців, ідентифікованих за стилем та оздобленням їхніх гробниць, і 39 інших давніх робітників, команда змогла виявити близько 40 статистично значущих відмінностей. Головною серед них була підвищена дегенерація шийних хребців, що означає, що ці давні писці, ймовірно, відчували той самий біль у шиї, що і ми після довгого робочого дня в офісі.

“У типовій робочій позі писця голова мала бути нахилена вперед, а хребет зігнутий, змінюючи центр ваги голови та створюючи навантаження на хребет,” пишуть дослідники, зазначаючи, що це положення є “характерним для багатьох сучасних професій.” Коли сидиш так – нахилений вперед, з нахиленою головою, щоб дивитися горизонтально перед собою, – центр ваги твоєї голови змінюється, що призводить до стресових результатів: “момент навантаження на [шийні хребці], створюваний вагою голови та шиї, збільшується в 3,6 рази в порівнянні з нейтральною позицією,” пояснюють автори.

Також страждали праве плече та ключиця, а також правий великий палець. Як і зміни в шиї, ці проблеми знайомі сучасним працівникам: “Стрес для ротаторної манжети […] зазвичай виникає, коли рука знаходиться в піднятому положенні, як у художників. Однак це може бути пов’язано і зі статичною сидячою позицією з непідтримуваними руками, як під час набору тексту,” пояснюють автори.

Звичайно, не всі зміни вказують на такі знайомі проблеми – ми все ж говоримо про людей, які жили 5 000 років тому. Це було задовго до винайдення ергономічних офісних стільців, і коліна та стегна писців показують ознаки зносу, пов’язаного з сидінням навхрест або присіданням на праве коліно.

Але, можливо, найвіддаленіші від наших сучасних професійних проблем – зміни в скронево-нижньощелепному суглобі (TMJ) – це шарнір, де щелепа зустрічається зі склепінням черепа. Хоча захворюваність остеоартритом TMJ зазвичай досягає максимуму близько 40 відсотків як у сучасних, так і в археологічних зразках, серед писців вона була більш ніж удвічі поширенішою, ніж у решти скелетів – майже у двох з трьох писців спостерігався знос TMJ.

Що спричинило таку специфічну травму? Весь секрет у специфічному методі, який ці давні писці використовували для письма: “Інструменти, якими писці писали, були зроблені з очерету […] який обрізали навскіс і жували на кінці, щоб сформувати головку у вигляді пензлика,” пояснюють автори. “Коли ручка зношувалася або забивалася чорнилом, писець знову обрізав кінчик і жував наступну секцію.”

Результати не є остаточними. Немає сучасних популяцій, з якими можна було б порівняти писців, тому ми не можемо робити причинно-наслідкові зв’язки між професією писаря і скелетними змінами, зазначеними в дослідженні; крім того, як зазначають самі автори, писці зазвичай жили довше, ніж фізичні робітники, і, відповідно, мали більше часу для дегенерації суглобів просто через старість. Але це все ж малює картину давнього світу, який, принаймні в офісній роботі, був більш схожий на наш, ніж ми могли б припустити.

“Вони були високопоставленими гіднатріями, які належали до давньоєгипетської еліти,” сказала Петра Брюкнер Хавелкова, антрополог з Департаменту антропології Національного музею в Празі і провідний автор дослідження, у інтерв’ю для Live Science. “[Але] вони страждали від тих самих проблем, що і ми сьогодні, і піддавалися аналогічним професійним ризикам у своїй професії, як і більшість державних службовців сьогодні.”

Exit mobile version