Ацетамінофен може підвищити схильність до ризику, згідно з дослідженням

Ацетамінофен може підвищити схильність до ризику, згідно з дослідженням

Одним із найбільш вживаних препаратів у США — і найбільш популярним знеболювальним у світі — є ацетамінофен, який може робити значно більше, ніж просто полегшувати головний біль.

Ацетамінофен, також відомий як парацетамол, широко продається під брендами Tylenol та Panadol, і, за даними дослідження 2020 року, може також збільшувати схильність до ризику, змінюючи поведінку людей під впливом цього популярного безрецептурного препарату.

«Ацетамінофен здається зменшує негативні емоції, які люди відчувають при розгляді ризикованих дій — вони просто не відчувають такого страху», — пояснив нейробіолог Болдвін Уей з Огайо університету, коли результати були опубліковані.

«Оскільки майже 25% населення США приймають ацетамінофен кожного тижня, зменшення сприйняття ризику та збільшення схильності до ризику може мати важливі наслідки для суспільства».

Ці результати додають до зростаючої кількості досліджень, які вказують на те, що вплив ацетамінофену на зниження болю також поширюється на різні психологічні процеси, зменшуючи здатність людей до співчуття, знижуючи емоційну чутливість і навіть знижуючи когнітивні функції.

Читайте також:  Дослідження пояснило постковідну нестерпність фізнавантажень

Найпоширеніший препарат для полегшення болю може сприяти ризикованій поведінці

У дослідженні, що включало більше 500 студентів університету, Уей та його команда виміряли, як одноразова доза ацетамінофену (1000 мг, рекомендована максимальна доза для дорослих) впливає на поведінку щодо ризику порівняно з плацебо.

У кожному експерименті учасники повинні були надути невеликий балон на комп’ютерному екрані, кожен раз отримуючи уявні гроші за кожен надутий балон. Завдання полягало в тому, щоб заробити якомога більше грошей, але не «лопнути» балон, щоб не втратити гроші.

Результати показали, що студенти, які прийняли ацетамінофен, виявили значно більшу схильність до ризику порівняно з групою плацебо. В цілому, вони надували (і лопали) свої балони більше, ніж контрольна група.

«Якщо ви боїтеся ризику, ви можете надути балон кілька разів і потім вирішити забрати гроші, щоб не втратити їх, коли балон лопне», — сказав Уей.

Читайте також:  Дика тварина стрибнула зі стелі аеропорту та погналася за наляканими туристами: хто це був

«Але для тих, хто прийняв ацетамінофен, коли балон стає більшим, ми вважаємо, що у них менше тривоги і менше негативних емоцій щодо того, наскільки великим стає балон і ймовірності його вибуху».

Крім того, учасники заповнювали анкети в рамках двох експериментів, оцінюючи рівень ризику у різних гіпотетичних ситуаціях, таких як ставка на спортивну подію, стрибок з парашутом або водіння автомобіля без ременя безпеки.

У одному з опитувань ацетамінофен дійсно знизив сприйняття ризику порівняно з групою плацебо, хоча в іншому подібному опитуванні цей ефект не спостерігався.

Хоча експеримент подібного типу не обов’язково відображає, як ацетамінофен може впливати на людей у реальних умовах, на основі результатів різних тестів команда зробила висновок, що є значний зв’язок між вживанням ацетамінофену та більшою схильністю до ризику.

Читайте також:  Спати під включений телевізор шкідливо для здоров’я

Дослідники також визнали, що ефекти ацетамінофену на ризиковану поведінку можуть бути інтерпретовані через інші психологічні процеси, наприклад, зниження тривоги.

«Можливо, що, коли балон збільшується в розмірі, учасники з групи плацебо відчувають все більшу тривогу щодо потенційного вибуху», — пояснили дослідники.

«Коли тривога стає надто великою, вони припиняють випробування. Ацетамінофен може знизити цю тривогу, що призводить до більшої схильності до ризику».

Попри потенційний вплив ацетамінофену на сприйняття ризику, цей препарат залишається одним з найважливіших і найпоширеніших ліків у світі і є основним препаратом у списку необхідних ліків ВООЗ.

«Нам справді потрібно більше досліджень впливу ацетамінофену та інших безрецептурних ліків на наші вибори та ризики», — додав Уей.

Результати дослідження були опубліковані в журналі Social Cognitive and Affective Neuroscience.