Арктика нагрівається у чотири рази швидше, ніж решта планети, однак спроби штучно вплинути на клімат у цьому регіоні вчені називають ризикованими й малоефективними.
42 дослідники опублікували спільну статтю у журналі Frontiers in Science, де розглянули п’ять найпопулярніших ідей полярної геоінженерії — від загущення льодових щитів і підживлення океану залізом до розпилення відбиваючих частинок у повітрі. За їхнім висновком, ці методи не відповідають базовим критеріям реалізації та можуть завдати значної шкоди довкіллю.
«Створюється багато хибних надій, що невелике втручання зможе розв’язати проблему, але це не так», — зазначив Мартін Соммеркорн із WWF. Його колеги додають: навіть якщо подібні проєкти спрацюють локально, вони здатні викликати небажані наслідки в інших регіонах — наприклад, посилення штормів у середніх широтах чи додаткове нагрівання біля екватора.
Дослідники підкреслюють, що головний шлях до стабілізації клімату — швидке скорочення викидів вуглецю та розвиток відновлюваної енергетики. Геоінженерні підходи, за їхніми словами, можуть відволікати від справжнього рішення.