Перераховані “живучі” автомобілі, які не варто купувати

Перераховані "живучі" автомобілі, які не варто купувати

Автомобілі в рейтингу назвали ненадійними та витратними у плані обслуговування.

Складено рейтинг «живучих» спортивних купе та родстерів, які можуть проїхати понад 160 тисяч кілометрів, проте їх не варто купувати на вторинному ринку. До списку потрапило п’ять моделей різних марок, від Saturn Sky до популярного Subaru BRZ. Експерти наводять різні причини того, чому той чи інший автомобіль варто обходити стороною, але в цілому вони вважають їх ненадійними та витратними щодо обслуговування та ремонту. Варто зазначити, що йдеться про автомобілі з пробігом для США.

Перший у списку – Mercedes-Benz SL 600, причому нарікання викликає саме модель 2004 випуску. Для спортивного автомобіля SL 600 був надто важким (вага перевищує дві тонни). Крім того, технічне обслуговування Mercedes-Benz SL 600 влетить у копійку, а 12-циліндровий двигун не надто надійний.

Читайте також:  Водіям нагадали, коли пішохід має перевагу на «зебрі»
Перераховані "живучі" автомобілі, які не варто купувати

Що ж до Saturn Sky, побудованого на тій же платформі, що і Pontiac Solstice, то відкрита версія комплектується 2,0-літровою «турбочетвіркою» на 260 кінських сил. Ця модель має серйозні проблеми з безпекою: відомо про випадки, коли не спрацьовували подушки безпеки та переднатягувачі ременів.

Перераховані "живучі" автомобілі, які не варто купувати

Subaru BRZ – сама по собі надійна модель, але не всі роки були для неї вдалими. Так, спорткар 2013 випуску критикували за проблеми з двигуном і трансмісією. Цей автомобіль свого часу потрапив під відгук через мотор, що глухнув.

До списку потрапив і родстер Pontiac Solstice 2007 року, в рух який наводить 2,4-літровий двигун Ecotec потужністю 177 кінських сил. Ця модель провалилася на ринку через ненадійну силову установку.

Перераховані "живучі" автомобілі, які не варто купувати

Остання з п’яти машин у списку BMW Z4, яка випускалася в тому ж році, що і Pontiac Solstice. Її лаяли за поломки доладного верху (відмовляла гідравліка), відсутність щупа для перевірки рівня олії, а також за проблемний стартер. Експерти не радять розглядати цей автомобіль для придбання, навіть якщо його віддають безкоштовно.

Читайте також:  Українські АЗС можуть продавати російське пальне, – експерти