Генеральний директор Meta Марк Цукерберг використав боротьбу YouTube з піратським контентом для захисту своєї компанії у справі щодо використання набору даних, що містить захищені авторським правом електронні книги. Про це свідчать нові фрагменти його свідчень, які оприлюднені нещодавно.
Про це розповідає Tech crunch.
Свідчення є частиною справи Kadrey v. Meta, у якій автори та інші правовласники звинувачують компанію у порушенні авторських прав. Meta стверджує, що використання захищеного контенту для навчання AI є “чесним використанням”, проте позивачі не згодні з цим аргументом.
Під час допиту Цукерберг заявив, що YouTube також може тимчасово хостити піратський контент, але платформа намагається оперативно видаляти його. Він також зазначив, що більшість контенту YouTube є ліцензійним.
Фрагменти свідчень свідчать, що Meta використовувала набір даних електронних книг LibGen для навчання своєї AI-моделі Llama, що конкурує з OpenAI. LibGen, який надає доступ до піратського контенту, неодноразово ставав об’єктом судових позовів через порушення авторських прав.
Позивачі, серед яких письменники Сара Сілверман і Та-Нехісі Коутс, заявляють, що співробітники Meta називали LibGen “піратським набором даних” і висловлювали занепокоєння щодо його використання через можливі ризики для репутації компанії.
Цукерберг, однак, заявив, що “не чув про LibGen” і не має детальної інформації про цей ресурс. Водночас він підкреслив, що Meta повинна обережно ставитися до навчання на захищених авторським правом матеріалах.
У доповненому позові також стверджується, що Meta використовувала піратські книги для навчання Llama 3 і Llama 4. Крім того, компанія нібито завантажувала книги з іншого піратського ресурсу — Z-Library.
Z-Library також неодноразово фігурував у судових справах, включаючи вилучення доменів і звинувачення у відмиванні коштів.