Дослідники провели паралелі між крахом Китайської династії Цін та сучасними подіями

Династія Цин у Китаї, попри неймовірний соціально-політичний успіх протягом двох століть, до 1912 року занепала нанівець. Причини занепаду імперської системи давно обговорюються, і нове дослідження висвітлює три вирішальні фактори, які зіграли свою роль – кожен з яких до болю знайомий нам сьогодні.

Очолювана маньчжурами, Велика Цінська імперія встановила контроль над Пекіном у 1644 році та досягла найбільшої території до 1760 року. У 1820 році імператорська династія зробила Китай найбільшою економікою світу, але неприємності були попереду.

Дослідники з Університету Осаки в Японії, Шанхайського педагогічного університету в Китаї, Інституту еволюції та Вашингтонського університету в США, а також Віденського наукового центру складних систем в Австрії використали структурно-демографічну теорію (СДТ), щоб простежити за падінням династії Цін.

Масштаби імперії Цін. (Вікісховище/CC BY-SA 3.0)

Теорія, яка базується на математичних моделях, поділяє суспільство на чотири частини: держава, еліти, покоління населення і додатковий компонент, який вимірює політичну нестабільність. Кожна частина динамічно впливає на інші.

“Ми стверджуємо, що чотирикратний демографічний вибух, пік якого припав на 19 століття, зростаюча конкуренція за незмінну кількість місць в еліті та посилення державного фіскального тиску призвели до зростання невдоволення населення та еліти, що спричинило значні внутрішні повстання”, – пишуть дослідники в опублікованій статті.

Зростання населення призвело до перенаселення, бідності та перенасичення кваліфікованими бюрократами, які не мали можливості просуватися по службі, кажуть дослідники. Витрати на підтримання порядку, що додалися до тягаря, пов’язаного з виснаженням запасів срібла та імпортом опіуму, ще більше загострили проблеми.

Цілком ймовірно, що правителі династії Цин повністю усвідомлювали ці проблеми – вони просто діяли недостатньо розумно і швидко. Поєднання внутрішніх повстань і зовнішніх геополітичних викликів зрештою вирішило долю династії.

“Це наочно демонструє, що будь-яка економіка повинна бути пильною, оскільки обставини можуть змінюватися, і іноді досить швидко”, – каже Георг Орланді з Університету Осаки.

Команда проводить паралелі між умовами падіння династії Цин і деякими проблемами і нестабільністю в сучасних суспільствах, включаючи зростання нерівності і зменшення можливостей для прогресу – проблеми, які урядам було б розумно вирішити.

Однак це легше сказати, ніж зробити. Ці стреси часто проявляються в довгостроковій перспективі, тоді як уряди, як правило, змінюються і розвиваються в короткостроковій перспективі, а це означає, що доля династії Цин цілком може повторитися деінде.

“Вкрай важливо зрозуміти витоки такої нестабільності, – каже Пітер Турчин з наукового центру Complexity Science Hub у Відні, Австрія, – якщо припустити, що уряди змінюються і розвиваються в короткостроковій перспективі. “Було б помилкою вважати, що це залишилося в минулому і не може повторитися”.

“Такі зміни дійсно можуть відбуватися, оскільки механізми, що лежать в їх основі, мають дивовижну схожість”.

Дослідження було опубліковано в PLOS ONE..